西安石膏線填充墻孔洞效應(yīng)

2021-08-19 15:46:58

次

填充墻在砌筑或澆筑過程中不可避免開洞以適應(yīng)結(jié)構(gòu)空間需要，門洞大小及位置對于填充墻抗震性能均有不同程度影響。本書考慮無開洞框架TC3，中間開門TC4及單側(cè)開門TC5三種模型，西安石膏線進(jìn)行對比分析，探究孔洞效應(yīng)對模型的抗震性能影響。

(1)無開洞框架TC3、中間開洞墻框架TC4以及單側(cè)開洞墻框架TC5屈服荷載分別為1087.4kN、893.4kN、899.7kN，初始剛度為200.9563kN/mm、171.7202kN/mm、162.9271kN/mm，TC4、TC5相較TC3承載力降低了17.8%、17.3%，初始剛度降低14.5%、18.9%。說明門洞效應(yīng)一定程度上降低了結(jié)構(gòu)的承載力、初始剛度，門洞開洞位置對結(jié)構(gòu)承載力、初始剛度影響較小，基本可以忽略。

西安石膏線

分析原因主要是門洞效應(yīng)改變了結(jié)構(gòu)傳力路徑及應(yīng)力分布，破壞了墻體的整體性，導(dǎo)致墻體剛度及承載力下降。

(2)單側(cè)開洞與中間開洞承載力相差僅0.7%，初始剛度相差5.1%。洞口位置對于結(jié)構(gòu)承載力影響基本可以忽略，對初始剛度影響也不大，中間開洞相較單側(cè)開洞對結(jié)構(gòu)剛度削弱作用稍小，兩者的區(qū)別主要在于開洞引起的墻體應(yīng)力分布及傳力路徑的改變，對結(jié)構(gòu)整體影響較小

(3)TC3、TC4、TC5的剛度退化曲線走勢相似，前期三組模型剛度退化均較快，加載后期隨著墻體逐漸屈服，三組模型剛度退化放緩并相互逼近。分析原因主要是加載后期，墻體逐漸屈服失效，西安石膏線墻體對結(jié)構(gòu)剛度影響減弱，此時(shí)，結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度主要由梁柱框架主體提供，表現(xiàn)為墻體屈服后，三組模型剛度逐漸逼近框架主體的抗側(cè)剛度。