GRG生產(chǎn)廠家骨架曲線

2021-06-10 15:38:10

次

骨架曲線是滯回曲線上各加載級(jí)一次循環(huán)峰值依次相連的包絡(luò)曲線，GRG生產(chǎn)廠家對(duì)應(yīng)各級(jí)循環(huán)位移荷載曲線峰值軌跡，反映了模型屈服荷載、極限荷載、破壞荷載、強(qiáng)度、剛度等特征，是模型抗震性能分析重要數(shù)據(jù)，組模型骨架曲線；根據(jù)骨架曲線可提取模型特征點(diǎn)特征值。

GRG生產(chǎn)廠家

觀察對(duì)比7組模型骨架曲線，發(fā)現(xiàn)模型骨架曲線呈以下特征:

(1)空框架模型與砌體墻模型、磷石膏墻模型骨架曲線走勢(shì)相似，經(jīng)過(guò)彈性階段、強(qiáng)化階段后逐漸屈服至破壞，區(qū)別主要在于屈服荷載及初始剛度，隨著位移的增加，骨架曲線斜率逐漸降低，反映了模型周期往復(fù)作用下剛度退化現(xiàn)象。

(2)根據(jù)各模型骨架曲線及特征點(diǎn)位移荷載數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，相同條件下帶填充墻框架結(jié)構(gòu)初始剛度及承載力明顯大于空框架結(jié)構(gòu)，相較于TCS，TC3、TC4、TC5、TC6承載力提升了248.5%、186.3%、188.4%、115.3%，分析原因主要是填充墻剛度及承載力的貢獻(xiàn)。

(3)TC4、TC5、TC6在達(dá)到峰值后，曲線急劇下降后趨于穩(wěn)定，分析原因TC4、TC5墻體開洞導(dǎo)致結(jié)構(gòu)達(dá)到峰值荷載后墻角位置產(chǎn)生塑性鉸并迅速失效，但由于墻體并未完全退出工作，因此下降后的承載力依然大于TCS；TC6砌體填充墻為脆性材料，峰值荷載后墻體開裂破壞，GRG生產(chǎn)廠家墻體迅速退出工作，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承載力下降，但破壞后的砌體墻框架結(jié)構(gòu)承載力依然大于TCS。

(4)TC-1、TC2、TC3、TCS達(dá)到峰值后曲線平緩下降，說(shuō)明結(jié)構(gòu)延性較好，而TC-4、TC5、TC6延性表現(xiàn)則較差。